Природната средина е стратешки елемент на војната, бидејќи првиот камен бил фрлен од првиот пештерен жител. Армиите на Стариот Рим и Асирија, за да обезбедат тотална капитулација на нивните непријатели, наводно сееле сол во полето на своите непријатели, правејќи го почвата бескорисна за одгледување - рана употреба на воениот хербицид и еден од најразумен ефектите врз животната средина на војната.
Историјата, исто така, обезбедува лекции за еколошки чувствителни војни. Библијата, во Второзаконие 20:19, останува раката на воинот за да го минимизира влијанието на војната врз природата и врз луѓето:
Кога одамна осакате град, да војувате против него, за да го фатите, нема да ги уништувате своите дрвја со нагон на секира против нив; зашто може да јадете од нив, и нема да ги исечете. Зашто е дрвото на полето човек, за да биде опсаден од тебе?
Војна и животна средина: Среќни сме толку далеку
Војната денес се води поинаку, се разбира, и има широко распространети влијанија врз животната средина, кои траат многу подолго. "Технологијата е променета, а потенцијалните ефекти од технологијата се многу различни", вели Карл Брух, ко-директор на меѓународни програми на Институтот за право на животната средина во Вашингтон
Брух, кој исто така е ко-автор на еколошките последици од војната: правни, економски и научни перспективи , забележува дека модерната хемиска, биолошка и нуклеарна војна има потенцијал да предизвика невиден хаос во животната средина, што, за среќа, не сме виделе - сепак.
"Ова е голема закана", рече Брух.
Но, во некои случаи, прецизното оружје и другите технолошки достигнувања можат да ја заштитат животната средина со насочување на клучните објекти, оставајќи ги другите области релативно неповреден. "Можете да направите аргумент дека ова оружје има способност да ја минимизира колатералната штета", рече Џефри Дабелко, директор на Програмата за промени во животната средина и безбедноста на Вудро Вилсон Центарот за научници во Вашингтон
Локално: Влијанието на војната денес
Војната денес, исто така, се случува ретко меѓу независни нации; почесто, вооружен конфликт се распаѓа меѓу ривалските фракции во една нација. Овие локализирани граѓански војни, според Брух, обично се надвор од дофатот на меѓународните договори и законските тела. "Внатрешниот конфликт се смета за прашање на суверенитет - внатрешно прашање", рече тој. Како резултат на тоа, нарушувањето на животната средина, како и прекршувањата на човековите права, не се проверува од надворешни организации.
Иако престрелките, вооружените конфликти и отворената војна значително се разликуваат по регион и со употреба на оружје, ефектите од војната врз животната средина обично спаѓаат во следните пошироки категории:
Уништување на живеалиштата: Можеби најпознатиот пример за уништување на живеалиштата се случи за време на Виетнамската војна кога американските сили прскаа хербициди како агенс портокал на шуми и мангрова мочуришта кои обезбедија покритие за герилските војници. Околу 20 милиони галони хербицид биле користени, со што се намалиле околу 4,5 милиони хектари на село. Од некои региони не се очекува да се опорави неколку децении.
Бегалци: Кога војувањето предизвикува масовно движење на луѓето, последичните влијанија врз животната средина може да бидат катастрофални.
Распространето уништување на шумите, непроверено ловење, ерозија на почвата и контаминација на земјиштето и водата од човечкиот отпад се јавуваат кога илјадници луѓе се принудени да се населат во нова област. За време на конфликтот во Руанда во 1994 година, голем дел од националниот парк Акагера во таа земја беше отворен за бегалци; Како резултат на тоа, локалните популации на животни како што се романската антилопа и елентот исчезнале.
Инвазивни видови: воени бродови, товарни авиони и камиони често носат повеќе од војници и муниција; не-родните растенија и животни, исто така, можат да прошетаат заедно, напаѓајќи нови области и бришејќи ги домашните видови во процесот. Островот Лајсан во Тихиот Океан некогаш беше дом на голем број ретки растенија и животни, но движењата на војниците за време и по Втората светска војна ги претставија стаорците кои речиси ја избришаа финската лајса и железничката линија Лајсан, како и донесувањето на песок, инвазивен фабрика која ги пренасочува локалните бранши за кои локалните птици зависат од живеалиштето.
Инфраструктура колапс: Меѓу првите и најранливите цели за напад во воена кампања се патиштата, мостовите, комуналните услуги и друга инфраструктура на непријателот. Иако овие не се дел од природната средина, уништувањето на пречистителни станици за отпадни води, на пример, сериозно го деградира регионалниот квалитет на водата. За време на борбите во Хрватска во 1990-тите, бомбардираа хемиски фабрики за производство; бидејќи капацитетите за третман на хемиски материи не функционираа, токсините течеа низводно додека не заврши конфликтот.
Зголемена продукција: Дури и во регионите што не се директно погодени од војувањето, зголеменото производство во производството, земјоделството и другите индустрии кои го поддржуваат воениот напор може да предизвикаат хаос на природната средина. За време на Првата светска војна, поранешните области на дивината во САД се одгледуваат за пченица, памук и други култури, додека огромните штандови на дрва беа јасни за да се исполнат воените побарувања за производи од дрво. Дрвото во Либерија, нафтата во Судан и дијаманти во Сиера Леоне се експлоатирани од воени фракции. "Тие обезбедуваат прилив на приходи што се користи за купување оружје", рече Брух.
Пурпурната практика на Земјата: Уништувањето на сопствената татковина е почитувана, иако трагична, воена обичајност. Терминот "изгорена земја" првично се применуваше за запалени култури и згради кои може да го хранат и засолниште на непријателот, но сега се применува за секоја деструктивна стратегија за животната средина. За да се спречат напаѓањето на јапонските трупи за време на Втората кинеско-јапонска војна (1937-1945), кинеските власти подигнаа насип на реката Жолта, давејќи илјадници јапонски војници - и илјадници кинески селани, а исто така и поплави милиони квадратни милји земјиште .
Лов и ловење : Ако армијата се полни на стомакот, како што често се вели, тогаш хранењето на армија често бара лов на локалните животни, особено на поголемите цицачи кои често имаат побавно стапка на репродукција. Во тековната војна во Судан, ловокрадците кои бараат месо за војници и цивили имале трагичен ефект врз популацијата на грмушки во Националниот парк Гарамба, веднаш преку границата во Демократска Република Конго.
Во еден момент бројот на слонови се намали од 22.000 до 5.000, а останаа само 15 бели носорози.
Биолошко, хемиско и нуклеарно оружје: Производството, тестирањето, транспортот и употребата на овие напредни оружја се веројатно единствените најрастремни ефекти од војната врз животната средина. Иако нивната употреба е строго ограничена од бомбардирањето на Јапонија од страна на американската војска на крајот од Втората светска војна, воените аналитичари имаат сериозна загриженост во врска со зголемувањето на нуклеарниот материјал и хемиското и биолошкото оружје. "Бевме многу среќни што не сме виделе уништување што може да го видиме", рече Брух.
Истражувачите укажуваат на употреба на осиромашен ураниум (ДУ) како еден особено опасен воен тренд. ДУ е нус-производ на процесот на збогатување на ураниум. Речиси двојно е густа како олово , таа е ценета со оружје за нејзината способност да навлезе во тенкови оклопи и други одбрани. Околу 320 тони ДУ беа користени во Заливската војна во 1991 година; покрај загадувањето на почвата, експертите се загрижени дека војниците и цивилите можеби биле изложени на опасни нивоа на сметот.
Како проблемите со животната средина доведоа до војна
Додека ефектите од војната врз животната средина може да бидат очигледни, она што е помалку јасно се начините на кои самата штета од животната средина доведува до конфликт. Фракциите во сиромашните земји, како оние во Африка, Блискиот Исток и Југоисточна Азија, историски користеа воена сила за материјална добивка; тие имаат неколку други опции.
Брух објаснува дека откако ќе започне вооружен конфликт, војниците и населението под опсада мора да најдат директен извор на храна, вода и засолниште, па затоа тие се принудени да го адаптираат своето мислење на краткорочни решенија, а не долгорочна одржливост.
Овој краткорочен очај води кон еден маѓепсан круг на конфликти, по што следат луѓе кои ги задоволуваат нивните непосредни потреби на неодржливи начини, со што се оневозможува и разочарувања, што потоа доведува до поголем конфликт. "Еден од главните предизвици е да го прекине тој циклус", рече Брух.
Може да се заштити природата?
Се чини контра-интуитивен, но некои тврдат дека воените конфликти често завршуваат на зачувување на природната средина. "Ова е едно од наодите што е сосема спротивно на очекувањата", рече д-р Јурген Брауер, професор по економија на државниот универзитет Аугуста во Аугуста, Га. "Најзачуваната област во цела Кореја е демилитаризирана зона, бидејќи имате исклучувањето на човековата активност ".
Други истражувачи забележаа дека и покрај огромните количини на употреба на хербициди за време на Виетнамската војна, повеќе шуми се изгубиле во таа земја по завршувањето на војната отколку во текот на истиот, поради мировната трговија и потрага по просперитет на Виетнам. Црното небо од јаглен предизвикано од кувајтски нафтени пожари во 1991 година даде драматичен визуелен доказ за еколошко оштетување поврзано со војната. Меѓутоа, овие нафтени пожари изгореа за еден месец приближно до износот на масло изгорено од САД за еден ден.
"Мирот може да биде штетен, исто така", рече Дабелко. "Имате некои од овие иронични пресврти".
Но, експертите брзо нагласуваат дека ова не е аргумент во корист на вооружен конфликт. "Војната не е добра за животната средина", додава Брауер, кој исто така е автор на војна и природа: еколошките последици од војната во глобализираниот свет .
И Брух забележува дека војувањето само ја одложува еколошката штета на мирна човечка активност и трговија. "Тоа може да обезбеди одмор, но долгорочните ефекти од војната не се толку различни од она што се случува во комерцијалниот развој", рече тој.
Победа на мирот
Како што се развива военото планирање, станува очигледно дека животната средина сега игра поголема улога во успешните борби, особено по завршувањето на вооружениот конфликт. "На крајот од денот, ако се обидувате да окупирате област, имате силен поттик да не го уништат", рече Дабелко. Горенаведениот библиски цитат од Второзаконие за зачувување на дрвјата е можеби добар совет за вековите.
И некои воини учат дека има повеќе да се добие од зачувување на животната средина отколку во уништувањето. Во воено разурната Мозамбик, поранешните воени борци се ангажирани да работат заедно како ренџери на паркови што го штитат дивиот свет и природните живеалишта што некогаш ги бараа да ги уништат.
"Тоа изгради мостови меѓу војската и службата за паркирање. Работел", рече Брух. "Природните ресурси можат да бидат многу важни за обезбедување на работни места и можности во пост-конфликтните општества".