Што е ГМО?

Генетски модифицирани организми, или ГМО , се живи растенија или животни чија ДНК е изменета преку генетскиот инженеринг.

Во повеќето случаи, ГМО го има својот генетски код менуван со спојување во ген од друго растение или животно - овие животни или растенија често се нарекуваат "трансгенски" организми.

Како добро познат пример на трансгенски видови, прво размислете за пајакова мрежа, изработена од пајакова свила.

ГМО истражувачите зеде генот за правење свила од пајак и се спои во ДНК на коза.

Козите потоа произведуваат протеин за правење пајакова свила во нивното козјо млеко. Медицинските истражувачи ги собираат протеините од свила и создаваат супер-силна, лесна пајакова свила, која има голем број медицински и индустриски цели.

Но, кому му е потребен ГМО?

На некој начин, генетски модифицираните организми едноставно ја извршуваат работата што одгледувачи на растителни и одгледувани животни со векови, односно ги подобруваат особините како што е брзината на трката или производството на кравјо млеко, истовремено елиминирајќи ги лошите особини како подложноста на болести.

Традиционалното одгледување, сепак, е бавен процес кој е полн со грешка. Освен тоа што е релативно брз и лесен за развој, ниту еден одгледувач не може да создаде трансгенски видови на ГМО како гореспоменатиот риба домат.

Од далеку најголема примена на ГМО е во земјоделството, да се создаде генетски модифицирана храна.

Растенијата се генетски модифицирани за отпорност на болест, за толеранција на суша, за отпорност на топли или ниски температури, за додадена исхрана и за отпорност на штетници од инсекти. Со генетски воведување отпор на штетници, научниците се надеваат дека ќе ја намалат употребата на хемиски пестициди.

ГМО се развиваат и за фармацевтски потреби, како и за "фиторемедијација", употребата на растенија за чистење на токсини и други опасни материи од контаминирана почва и вода.

Некои дрва, на пример, биле генетски конструирани за да ги повлечат опасните тешки метали од загадена почва.

Но, другите ГМО не се толку еколошки: отпорноста на хербицидите може да биде и генетски индуцирана, а растенијата што имаат толеранција кон хербициди можат да преживеат дури и кога блиските растенија, поточно плевелите, се испрскаат со смртоносен хербицид.

Компанијата Монсанто, на пример, развила соја растение кое е отпорно на Преглед на популарни хербициди на Монсанто. Овој пример на фармерско земјоделство им овозможува на фармерите да ги испрскаат соивите полиња со Преглед, да ги убијат сите плевел и други растенија и да остават само соја растенија.

Колку се безбедни ГМО?

Прашањето за безбедност се превртело околу ГМО, бидејќи генетските истражувачи ги претставиле во 1970-тите. Додека поборниците го најавија речиси неограничениот потенцијал на ГМО да се борат против болестите, да ги подобрат приносите на културите и да ја заштитат животната средина, критичарите го осудија развојот на генетски подобрени "Франкенфудс", кои може да се прошират од земјоделските полиња во остатокот од животната средина, со потенцијално катастрофални еколошки резултати.

Меѓу најсериозните обвиненија на критичарите се потенцијалите на ГМО да го стимулираат подемот на "супербуки" отпорни на антибиотици и супервидови отпорни на пестициди кои бараат употреба на повеќе моќни лекови и опасни хемикалии.

Исто така постојат и некои докази дека ГМО се користат за зголемување на профитот за интересите на агробизнисот на сметка на помалите фармери кои не користат ГМО култури.

ГМО Употреба и регулирање во светот

Поради загриженоста за безбедноста поврзани со ГМО, Европската унија ги воведе најстрогите мерки во светот за ограничување на употребата на ГМО во цела Европа, а таму се подигнати само неколку ГМО култури. Европа, исто така, има строги барања за означување, а сите достапни ГМО производи мора да бидат етикетирани како содржи генетски модифицирани содржини.

Други земји како Канада, Кина и Австралија имаат некои прописи во врска со употребата и означувањето на ГМО. Други земји развиваат регулативи, бидејќи ГИО-ите стануваат пошироко користени.

Но, во САД, каде што се развиваат и се одгледуваат огромното мнозинство на ГМО, регулативите во врска со развојот, употребата и означувањето на ГМО се во најдобар случај.

Според низа извештаи во "Њујорк тајмс" , и FDA и USDA - под силен притисок од агробизнисот - "нема да бараат некој од овие производи, или храната што ги содржи, да бидат етикетирани како генетски конструирани, бидејќи тие не сакаат да "сугерираат или имплицираат" дека овие прехранбени производи се "различни". "

Политичката и научната контроверзност во врска со генетски модифицираните организми најверојатно нема да заврши во скоро време, а застапниците за правата на потрошувачите и здравјето на животната средина ќе продолжат да се борат со индустриските гиганти како што се Монсанто, Арчер Даниелс Мидленд, Кока-Кола, Дупонт, Генерал Милс и други компании со огромни финансиски врски со агробизнисот и фармацевтските истражувања.