Сечење низ конфузијата
Овие денови одеднаш има многу нови, непознати светилки на полиците на продавницата. Особено оние кои велат дека "60 вати еквивалентни." Згора на тоа, цената на овие нови светилки е повеќе од цената на познатата 60 вати блескава сијалица што сакате да ја замените. Едно од овие нови светилки може да чини околу десет од оние на кои сте навикнати.
Некои од прашањата што ми паѓаат на ум се: "Зошто не можам да најдам редовни 60-ситни сијалици?" "Морам ли да купам CFL (компактна флуоресцентна светилка) или светодиодна сијалица со LED диоди?" "Овие нови светилки се толку скапи!
Може ли тие да вредат толку многу? "И" Кој од нив е најдобриот за купување? "
За да ви помогнеме да започнете, тука се неколку фактори кои треба да ги разгледате пред да купите нови светилки за вашиот дом.
Зошто ламбичките се различни
Право на крајот на администрацијата на Буш, Конгресот го усвои Актот за енергетска независност и безбедност од 2007 година. Тие, исто така, го поставија за да стапат на сила четири години по ова. Наведената причина беше да им овозможиме на производителите извесно време да дизајнираат и повторно да ги користат за да ги заменат.
Тоа работеше, и иновацијата сè уште се одвива низ целата индустрија. Производителите кои сакаат да бидат сериозни играчи биле и работат прекувремено за да обезбедат светилки што ги сакаме и што ни требаат и кои ги исполнуваат барањата на актот.
Она што тие барања го прават е да го поставите максималниот износ на моќност, во вати , што може да се користи за производство на одредена светлина, во лумените. Тие не "забрануваат" или "забрануваат" каква било сијалица.
Но, со тоа што бараат светилки да бидат поефикасни - тоа е, за да се произведат повеќе лумени по вати - тие го отежнуваат исполнувањето на условите со технологијата на блескаво сијалица и полесно да го прават тоа со други технологии како што се CFL и LED диоди.
Затоа, производителите на сијалица се префрлаат на изработка на светилки кои ги користат новите технологии и зошто повеќе не може да ги најдете "стандардните" блескаво сијалици.
Дали треба да купам CFL или LED сијалица?
Доста, да. И зошто да не сакате? Всушност, креаторите на сијалицата всушност се туркаа - лобираа - за усвојувањето на новиот Закон за енергетика, бидејќи додека повеќето од нас го правеа прекинот веќе, некои од нас не беа. Производителите биле соочени со тоа што морале да ги ставаат старите и новите видови на сијалица со години, и сакале да излезат од таа стапица. Плус, целата оваа промена е за заштеда на енергија, и многу од тоа. Затоа се нарекува Закон за енергетска независност и безбедност. Земјата ги намалува своите енергетски потреби, како што јас и јас се намалуваме на нашата употреба на енергија. И тоа ни штеди пари на нашите електрични сметки.
Ајде да направиме математика. Стандардна сијалица од 60 вати извади околу 820 лумени. Значи 60 вати блескаво произведува 13.67 лумени по вати. Еден од подобрите CFL на пазарот, GE Reveal® Bright од сијалицата Start ™ користи 15 вати за да произведе 740 лумени. Така што сијалицата има ефикасност од 49,33 лумени по вати. Тоа е убаво подобрување. Но, една од најновите LED светилки, Cree Standard 60W Replacement LED, поставува 800 лумени со само 9 вати на моќ. Тоа е ефикасност од 84,21 лумени по вати .
ЛЕР повеќе од шест пати е ефикасен како блескаво сијалица што ја заменува.
За да го поставите на друг начин, префрлањето од сијалица од 60 вати на една од овие 60-вати еквивалентни LED сијалички заштедува - ги отстранува - ги елиминира - речиси 84 проценти од трошокот за таа ламба.
Тие се толку скапи. Може ли тие да вредат толку многу?
Тие се скапи. Цените се посеани како производство рампи се, но со добар квалитет LED сијалица уште ќе ви се врати назад околу 9 $. Вие би можеле да купите 60 вати блескаво сијалица за помалку од еден долар - 82 центи, всушност. Но, тука е нешто: таа блескаво сијалица беше оценета само 1.500 часа, или 1.4 години. Значи всушност чини 59 центи годишно за да ги купат и да ги заменат. Замена на ЛЕР е оценета за 25.000 часа, или 22.8 години. Тоа носи цена до 39 центи годишно. Тоа е точно. Не само што нема да морате да се расправате со менување на светилките, тие всушност чинат помалку, да купат, како и да се придвижите.
Во крајна линија, нови светилки се дефинитивно вреди она што тие го чинат.
Кој од овие е најдобриот за купување? "
Ова е малку движечка цел токму сега, со производителите кои работат на нови дизајни и фино подесување на нивните методи на производство како што одат. Тоа, рече, постојат две LED светилки кои се истакнуваат. Двете се од истата компанија.
Најниска цена
Најевтината сијалица со 60 вати еквивалентна сијалица која сум ја нашол досега е Кре стандард 60 Ват замена ЛЕР. Тоа е оној што се дискутира и е поврзан со погоре. 800 лумени, убаво изглед на светлина, и само 1,54 долари годишно да поседуваат и да работат.
Дали напоменав дека вкупните трошоци за стандардната 60-ватна блескаво сијалица изнесуваа 7,92 долари? Да, скоро 8,00 $, секоја година, за секои 60 вати сијалица со сијалица во твојата куќа.
"Најдобро" светло
Ова е делумно прашање на вкус, но сфаќам дека квалитетот на светлината - нејзината боја, или температура на бои, и нејзиниот Индекс на боја на боја, или CRI, ми се важни, и на луѓето со кои работам. Па мислам дека Cree TW серија 60W замена LED сијалица е одлична сијалица да се има во вашиот дом. Светлината е помалку жолта и CRI е неверојатен 93 проценти од сончевата светлина. Со 1,63 долари годишно, тоа не го прави намалувањето на заштедите, но ми се допаѓа доволно за да ја платам разликата. Погледнете дали можете да пронајдете демонстрација од едната страна во продавница за да ја проверите за себе.