01 од 04
Играчите
Поставени: сок од брусница, примерок од Forever Clean triexta (лево) и примерок од тепих од полиестер (десно). Шерил Симонс Во почетокот на 2015 година, Mohawk го претстави своето најново подобрување на популарната колекција на теписи на SmartStrand : нова технологија за отстранување на дамки наречена Forever Clean . Откако дознав за Forever Clean, решив да се уверам дали навистина се разликува од традиционалниот килим отпорен на дамки.
Од Mohawk произведува засекогаш чист, решив да ги задржи работите што е фер што е можно, и избра уште еден Mohawk тепих за споредба. Избрав ист стил на сечење и јамка , во блиска боја. На сликата погоре се мојот тепих примероци: на Forever Clean триекса тепих (стил: Starcrest) од лево, и полиестерски тепих (стил: Ретко Вондер) од десната страна. Избрав полиестер поради нејзиното високо ниво на отпорност на дамка во споредба со најлонскиот тепих .
Што користам:
- Две примероци на тепих: една триекта и еден полиестер (како што е наведено погоре)
- Брусница сок: еднакви количини истури на секој примерок од тепих
- Парче од пластика (за заштита на површината под него)
- Неколку хартиени крпи
02 од 04
Експеримент
Сокот на примерокот Forever Clean (лево) само се стрча по површината на килимот, додека сокот на полиестерскиот примерок натопува право внатре Cheryl Simmons На секое парче килим налев еднаква количина на сок од брусница, а веднаш потоа ја зедов погоре сликата. Сигурен сум дека не ми треба да ја истакнам разликата, но сепак ќе правам. Сокот на полиестерскиот тепих (примерокот од десната страна) речиси веднаш се потопува во тепих. Сокот на "Forever Clean" тепихот, сепак, само се врзуваше на врвот на влакната и не се впиваше. Всушност, како што продолжив да го истурам сокот на тепих, сокот се стрча по врвот на примерокот, што е како тоа заврши толку далеку од центарот, каде што го истурив.
03 од 04
Чистење
Сокот на врвот од примерокот триекса (лево) веднаш се натовари во крпи, додека сокот на полиестер веќе беше натопен во влакната од килими. Шерил Симонс Откако бев направено земајќи ја сликата - колку време ќе мислам дека ќе биде еднакво на времето поминато за хартиени крпи за да исчисти неочекувано истурање на тепих во реалниот живот - ставив два хартиени крпи на врвот на секој примерок од тепих. Како што можете да видите на сликата погоре, сокот од тепихот Forever Clean веднаш се натовари во хартиени крпи. Сокот од полиестерскиот тепих не беше, бидејќи веќе беше натопен во влакната од килими.
04 од 04
Резултатот
Додека теписонот од полиестер (на десната страна) сè уште имаше големо забележливо место на сок, Triexta засекогаш имаше само неколку мали сокови. Шерил Симонс Откако ги кренав оригиналните хартиени крпи поставени преку сокот, можев да ја видам многу очигледна разлика помеѓу двата примероци на тепих. Примерот Forever Clean имал само две мали места на неа од сокот - дали можете да ги најдете? - и всушност беше речиси сува на допир. (Јас сум прилично сигурен дека местата оставени на Forever Clean беа капки кои ги промашив, но во секој случај, тие се таму за да ги видите.) Примерокот со полиестер јасно имал големо сок од дамка, што останува дури и по замрзнување тоа уште неколку пати со повеќе хартиени крпи.
Додека јас сум прилично сигурен дека сокот може да се исчисти од теписонот од полиестер со помош на раствор за чистење на тепих , беше очигледно дека полиестерските влакна ќе бараат многу повеќе напор отколку што го чинат засекогаш. Јас навистина не мораше дури и да го размачка теренот за чиста тепих, бидејќи течноста не влегла во влакната. Горенаведената слика беше донесена по неколку минути од замаглување на полиестерскиот тепих.
По спроведување на мојот не-толку научен експеримент, јас сум импресиониран од тоа колку добро SmartStrand Forever Clean влакна одбиваат дамки.
За повеќе информации за теписите прикажани овде, посетете ја веб-страницата на Mohawk.